Bon, alors, ce qui fait son prix, c'est majoritairement la présence d'extrait de caviar. Moi je veux bien, mais je ne fais pas partie de ceux qui pensent que tout produit rare (donc cher) est plus efficace qu'un produit courant. Il va falloir me le prouver.
Quels sont les bienfaits avancés par la marque pour ce CDY?
- Raffermit, tonifie et lisse les rides instantanément
- Améliore l'élasticité de la peau
- Sa texture légère dépose un voile soyeux sur la peau pour une meilleure application du maquillage
- Renforce la vitalité de la peau et stimule les facteurs antifatigues naturels
Je l'ai appliqué pendant 1 semaine matin et soir. Non pas que je n'aurais pas aimé poursuivre le test plus longuement, mais j'ai dû arrêter plus tôt que prévu. Vous allez comprendre pourquoi dans les lignes qui vont suivre.
Ce CDY est un gel transparent très fluide, sans parfum particulier. Je ne le trouve pas très pratique à doser, il coule le long du doigt. Bon, une fois qu'on a pris le coup, ça va mieux. Le gel pénètre bien si on n'en met pas trop, si on a la main généreuse, il laisse un film qui met un peu de temps à sécher. Même en tapotant longuement. Aucune réaction allergique ou échauffement à constater.
Une fois sec, le regard est légèrement réveillé, mais sans plus. Si l'on se maquille par dessus, on sent qu'il a laissé un film "accrocheur", donc les fards tiennent mieux, c'est vrai. Mais moi, je n'aime pas du tout cette sensation de tiraillement autour des yeux! On dirait qu'il me dessèche complètement le CDy au lieu de l'hydrater. Au fil des jours, mes ridules sont de plus en plus visibles. J'attends tout de même une semaine, histoire de voir si la tendance s'inverse au bout d'un moment...(oui, j'ai de l'espoir!)
Il faut se rendre à l'évidence : ce produit ne me convient pas du tout. Il ne se révèle même pas être un bon hydratant. Mon CDY est complètement déshydraté. Il estompe légèrement les marques de fatigue telles que cernes, poches. Mais vu les inconvénients, je ne m'aventurerais pas à le conseiller à quelqu'un.
Je suis retournée à mon CDY Dr. Hauschka , mais je pense qu'il va mettre un peu de temps à récupérer mon CDY d'avant test.
En conclusion, le caviar, c'est mieux dans l'assiette qu'autour des yeux.
Ma note = 6/20
Merci pour cet essai peu concluant. La marque compte sur le côté fascinant, luxueux, rare du produit pour l'associer à une prétendue efficacité qu'on ne doit pas discuter. Je pense qu'il y a des personnes qui font cette association de façon systématique. Tant pis pour elles.
RépondreSupprimerJ'aurais du mal à plussoyer sur la dernière phrase vu que je n'ai jamais eu de caviar dans mon assiette, j'en suis restée aux oeufs de truite, tu crois qu'ils pourraient essayer ça en contour des yeux aussi ? ;)
RépondreSupprimerMerci de nous faire partager cette expérience en tout cas :)
@Lolaa : Moi non plus je n'ai jamais eu de caviar dans mon assiette! mais je suis certaine que le résultat dans la bouche serait plus concluant que sous les yeux. Oeufs de truite en CDY, j'ai envie de dire pourquoi pas? rien ne m'étonnerait;-)
RépondreSupprimer@Laurence : à quand le masque au foie gras ou la lotion à la truffe (peut-être même que ça existe déjà)?
Bon bin reste à espèrer que tu n'avaais pas acheté ce produit mais plutot eu un echantillont...
RépondreSupprimerQuant au caviar en vrai j'ai gouté un jour de reveillon qd j'était tres tres jeune et bin c'est pas bon non plus donc on peut en conclure que la caviar ne passera pas par moi ;)
@blogarnaque : Non, je ne l'avais pas acheté mais reçu un tube d'échantillon. Je n'ai pas les moyens d'acheter ce genre de produit de toute façon.Enfin, je n'ai même pas terminé l'échantillon vu le carnage!
RépondreSupprimer